Η πρόγνωση του καιρού διάρκειας δύο εβδομάδων είναι πρόβλημα αρχικών συνθηκών και πρακτικά μετά την 7η ή την 8η μέρα η αξιοπιστία της μειώνεται σοβαρά. Οι μεγάλης διάρκειας προγνώσεις (1-4 μήνες) ουσιαστικά είναι, και μάλλον θα μείνουν αρκετό καιρό ακόμη, σε πειραματικό στάδιο με ότι σημαίνει αυτό για την αξιοπιστία τους. Οι στατιστικές προσεγγίσεις της μορφής: έναν άνομβρο Οκτώβρη είναι πιθανό να ακολουθήσει ένας καλός υετικά Νοέμβρης έχουν κάποια βάση (κάποια στιγμή, που θα πάει, θα αλλάξει η ατμοσφαιρική κυκλοφορία), αλλά πόσο μπορεί κάποιος να βασιστεί στη στατιστική πρόγνωση; Τι μας μένουν; Τα μερομήνια, η συμπεριφορά των ζώων κ.λπ. και η διαίσθηση. Η επιστήμη αρνείται τα δύο πρώτα και παλεύει να βρει άκρη με το τελευταίο. Η κλιματική αλλαγή έχει βάλει το χέρι της, αλλά για το πόσο, το πως και το που δεν έχουμε ακόμη σαφείς απαντήσεις. Η αλήθεια είναι ότι η αδυναμία του ανθρώπου να προβλέψει την εξέλιξη ενός σχεδόν χαοτικού συστήματος, όπως είναι ο καιρός, μας έχει κουράσει όλους. Οι μεγάλες προσδοκίες που καλλιεργήθηκαν τα τελευταία χρόνια στο θέμα αυτό και οι παραπλανητικές διαφημίσεις για μοντέλα που "πιάνουν πουλιά στον αέρα" έχουν παίξει το ρόλο τους. Προσωπικά, τις ντετερμινιστικές προγνώσεις με διάρκεια πάνω από 7 ή 8 μέρες τις βλέπω πλέον σχεδόν αδιάφορα. Νομίζω ότι αν το ποσοστό αξιοπιστίας δεν είναι πάνω από 65%, δεν αξίζει τον κόπο να γράψει κάποιος πρόγνωση που τις επόμενες μέρες σχεδόν σίγουρα θα αλλάξει. Ορισμένοι αποδέχονται τις συνεχείς αλλαγές των προγνώσεων της 4ης, 5ης, 6ης ή 7ης μέρας, αλλά εγώ νομίζω ότι κουράζουν τον κόσμο. Δεν σου κρύβω ότι έρχονται στιγμές που νοσταλγώ τα παλιότερα χρόνια που δεν είχαμε τα πολύξερα μοντέλα και ο καιρός ερχόταν όπως και όταν αυτός ήθελε.
Δ. Ζιακόπουλος
Πηγή:http://ziakopoulos.blogspot.gr/
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου